Виталий Семенов, Тольятти

ЖЖ Виталия Семенова


Entries by tag: андреев

Виталий Семенов, Тольятти

В Тольятти выбран мэр!

Судя по всему, в Тольятти мэром стал Сергей Андреев (предварительные данные - Андреев 56,95, Шахов - 40,07).
А это значит, что жители Тольятти:
- наказали Шахова за одну из самых грязных предвыборных кампаний в истории города;
- очередной раз "прокатили" кандидата, выдвинутого ПЖиВ.

Виталий Семенов, Тольятти

Довольно лжи и грязи!

Оригинал взят у andreev_si в Довольно лжи и грязи!



Виталий Семенов, Тольятти

Почему я поддерживаю Сергея Андреева.

Оригинал взят у vlarad в Почему я поддерживаю Сергея Андреева.

Сегодня я обещал, что попробую объяснить, почему я поддерживаю Сергея Андреева. Делаю это. Абсолютно открыто и честно.
Для начала хочу расставить некоторые точки над I. В случае победы Андреева я  не рассчитываю на «теплое» место в мэрии. Ни на какое! Собственно, дело тут даже не в личности мэра. Просто я считаю, что даже должность первого зама слишком незначительна для меня и не соответствует моим способностям и уровню компетенции. Самонадеянно? Пусть так, но зато откровенно. Конечно,  в меру своих сил я буду стараться быть полезным Сергею, как старался быть полезным до сих пор, но оставаясь свободным и ни от кого независимым человеком. Дальше. Я не планирую получение и каких-либо материальных или финансовых преференций. Я не нуждаюсь ни в земельных участках, ни в муниципальных заказах или подрядах. Более того, я употреблю все свое влияние и приложу все силы для того, чтобы первыми же шагами нового мэра стали шаги по выворачиванию наизнанку механизма распределения любых(!) муниципальных ресурсов. С тем, чтобы этот процесс стал не просто прозрачным и детально регламентированным, но и абсолютно публичным.
Теперь, почему все-таки Андреев. Причин тут несколько и, увы, вряд ли мне удастся в рамках этого поста их должным образом раскрыть. Но я попытаюсь.
Итак. Самое начало нулевых. Молодая, перспективная, но испытывающая колоссальные трудности после кризиса 1998 года компания АИСТ, стала объектом наглого рейдерского захвата. Тогдашние собственники банка Потенциал во главе с тогдашним руководителем политсовета Единой России В.И. Кожуховым  пытались отнять наш бизнес. За два года АИСТ выдержал более сотни(!!!) разного рода проверок. Нас давила налоговая, прокуратура, милиция. В отношении акционеров и менеджмента компании фабриковались пачками уголовные дела. Председатель совета директоров АИСТа Игорь Борисов был осужден по сфальсифицированным материалам на 7 лет лишения свободы и помещен под стражу. Нас уничтожали! И если ТоАзот в схожих обстоятельствах многие пытались отстоять, нас оставили один на один с рейдерами. Никто не рисковал тогда вступиться за нас. Никто, кроме молодых депутатов Сергея Андреева и Борислава Гринблата, которые не побоялись выступать с письмами, обращениями, запросами. Они организовывали митинги и привлекли тогда еще имевшего некоторое влияние Бориса Немцова. В том числе с их помощью мы отстояли компанию, наш товарищ был освобожден из заключения и полностью(!!!) оправдан областным судом. Согласитесь, одного этого было бы для меня достаточно, чтобы поддерживать и помогать Сергею.
Однако эти обстоятельства не являются все же определяющими. Жизнь тогда свела нас вместе, и мы стали товарищами. Не друзьями, а именно товарищами. Десять лет я нахожусь рядом с Сергеем, общаюсь с ним в периоды его триумфов и поражений. Мне кажется, что я неплохо узнал его. Его плюсы и минусы. Да, минусы есть! Но они несопоставимы с плюсами. Пусть у него недостаточно жизненного и управленческого опыта (они наживные!). Но за то в избытке политического! Пусть он карьерный политик. Но он одновременно честный и порядочный человек. Пусть он амбициозен. Но он по-хорошему амбициозен. Для него очень важно оставлять в памяти людей, с которыми его сводит жизнь, положительные эмоции. Он заряжен на свершения, на прорывы! Он харизматик и лидер. В этом всем он схож с другим Сергеем – Жилкиным. Да, у него нет жесткости и решительности последнего. Но за то он более адаптивен и гибок. Андреев совестливый человек. (Знаю это, потому что он, а я это видел, очень непросто переживает разрыв с Бориславом.)  Крайне важно кто войдет в его команду. Особенно важна персона первого зама, который должен компенсировать некоторый дефицит жесткости, решительности и хозяйственного опыта Сергея. Жаль, что он не готов представить этого человека городу, так как, по моему, сильная кандидатура у него имеется.
Идем дальше, от субъективного к объективному. Тольятти – обреченная территория. Город обречен на деградацию и вымирание. Единственное что может его спасти, это масштабные федеральные программы в разы(!) превосходящие по финансовому наполнению существующий городской бюджет. Или особый налогово-бюджетный режим, закрепляющий за Тольятти существенную долю в федеральных налогах того же АвтоВАЗа. Тот, кто будет говорить вам иное – или лжец, или некомпетентен. Давайте посмотрим, кто из двух кандидатов хотя бы потенциально способен на а) трезвое понимание этого и б) на реальные и действенные усилия в указанных направлениях. Александр Шахов с его - «людям нужна не работа, а зарплата»?! С молодыми технократически мыслящими чиновниками и политиками в Москве нужно говорить на их языке. А Александр Николаевич просто не знает этого языка! Он не плохой человек, я знал его в 90е, но он, по своей ментальности, по своей природе, не может быть муниципальным лидером новой формации! Он охранитель, а нам нужен преобразователь и реформатор! Я опускаю при этом то, кто придет вместе с ним в мэрию и в районные администрации. Эти должности, с высокой степенью вероятности, станут «тихой гаванью» для разного рода милицейских и прокурорских отставников. И я еще молчу про спонсоров кампании милицейского генерала. Неужели мы - город  хотим, чтобы нами управляли эти люди?! Я – нет!
Ну, и напоследок. Я убежден. Убежден глубоко, что одни только методы, которые использует штаб господина Шахова в «минусовании» своего конкурента, для любого порядочного человека должны быть абсолютным, необсуждаемым аргументом (фактором) ставящем моральный запрет на его поддержку. Для меня проголосовать за Александра Шахова, это примерно тоже, что и проголосовать за человека, про которого я заведомо знаю то, что он заказал убийство своего основного оппонента. 

Ну, как-то так.



Виталий Семенов, Тольятти

Мое разочарование года (политическое)

Я являюсь приверженцем либеральных ценностей и "победа" Путина на "выборах" меня конечно же расстроила, но эта ситуация была вполне прогнозируемой. А самое большое разочарование, связанное с политикой, произошло у меня на местечковом уровне.
Ранее Борислав Гринблат был одним из самых уважаемых мною политиков в Тольятти. Этакий в доску свой парень - где народ, там и он. Оппозиционер к тому же...
И кто бы мог подумать, что он окажется таким мерзким типом нехорошим человеком. По крайней мере, теперь только так он выглядит в моих глазах.
Когда происходило выдвижение кандидатов в мэры Тольятти, и наряду с Андреевым, в списке появился Гринблат, я понимал, что вполне вероятно, обиженный Борислав делает это в пику Андрееву. Но я не знал, что настолько всё плохо... Теперь же даже слепому и глухому понятно, что Гринблат пошел на выборы не просто мешать Андрееву, а мешать ему в пользу другого конкретного кандидата. Того, который ведет выборную кампанию самым грязным способом.
Как я дошел до этого умозаключения?
- Борислав Ефимович прекрасно знал свой реальный рейтинг и на победу не надеялся, избирательный фонд пополнять не спешил.
- Вся кампания Гринблата строилась только на очернении Андреева и больше ничего...
- Интервью Гринблата было напечатано в помойном листке "Тольяттинское обозрение" (газетой это теперь назвать нельзя).
- И, наконец, после первого тура выборов, Борислав на совместной с Шаховым пресс-конференции призывает своих избирателей отдать за Шахова голоса.
Самым смешным наездом на Андреева выглядело обвинение в незаконном получении квартиры. В какой-то момент Гринблат признал, что сам ходатайствовал о выделении этой квартиры...
Не менее смешно выглядит, когда Борислав Ефимович, легший под едроса Шахова, обвиняет Андреева в липовой оппозиционности и связях с властными структурами. 
О чем думал Гринблат, когда ввязался в эту грязную кампанию в качестве "шестерки"? Это знает только он один. Но для меня нет больше уважаемого политика Борислава Гринблата.

Виталий Семенов, Тольятти

"Аум Баптикё"

Оригинал взят у igoby в "Аум Баптикё"

"Откуда такие деньги?" вопрошают у Андреева и раскидывают 18 страничные глянцевые журнальчики в каждый почтовый ящик..
Вот такие.



Read more...Collapse )

В общем то, я рада, что на кандидата в мэры настолько не хватает компромата,  что придираются даже к тому что он верит в бога. Да, да, абсолютно в того же самого, что ни на есть всеобщего христианского.
И баптизм "зловещая секта" - примерно, также, как и я бородатый мальчик. *кокетливо*

Да, эти дикие варвары баптисты свято чтут и вторую заповедь - в отличии от тех же православных, которые на нее давно насрали.
Не признают,  что вот этот жирный поп необходим в качестве посредника при обращении к богу, и наивно полагают, что перед богом все равны.
И о, ужас! Предпочитают крестить не беспомощных младенцев а "по честному"  - "сознательное крещение по личной вере при наличии твердых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни". А первым баптистом был Иоанн Креститель, слышали о таком?

И еще немного жести - 
В московском патриархате четко и много раз звучало, что баптисты не являются сектой.
"Председатель Российского союза евангельских христиан-баптистов (РСЕХБ) Юрий Сипко дал высокую оценку встрече Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с генеральным секретарем Всемирного баптистского альянса Невилем Калламом, прошедшую 18 июня в Патриаршей резиденции в Свято-Даниловом монастыре. В интервью "Благовест-инфо" Юрий Сипко отметил, что "Патриарх вновь заверил нас в единстве наших библейских ценностей и следовании им". Баптистская делегация, со своей стороны, также заявила о следовании "библейским принципам в области этики и морали".


Еретики ли баптисты с позиции православных христиан? Что по этому поводу говорят официальные документы Русской Православной Церкви? В книге "Православие и экуменизм. Документы и материалы 1902-1997" (М: Издат-во МФТИ, 1998) написано: "Англикане и протестанты явились продуктом Реформации; никогда в общении с Православной Церковью они не были осуждены ни Вселенским, ни Поместными Соборами… еретиками Церковь соборно и официально их не объявляла"


"Безусловно, государственный статус Православной Церкви в России и тот факт, что абсолютное большинство граждан принадлежало Православию, приводил к известной маргинализации остальных христианских конфессий". – вообще Кирюшины слова на этот счет.

А се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
Так что "секта" у нас и католицизм.  А у католиков есть секты православных.

ЗЫ. Я убежденный и давно вопящищий об этом, атеист. Попробуйте вот упрекнуть в предвзятости))



?

Log in

No account? Create an account